30秒快读前不久，瑞奇智造刚刚入选了第四批国家级专精特新“小巨人”企业。明日（10月21日）上午9时，年第56次审议会议将审议瑞奇智造。在此次审议会议之前，瑞奇智造经历了两轮问询。公司第一轮问询回复长达页，也无法解决监管层的疑问，第二轮页的回复也在10月10日完成提交。背靠无数大型国企、科研机构的国家级专精特新“小巨人”瑞奇智造，此次冲刺IPO能否顺利仍需等待明天的审议会议结果。（如果你是“专精特新”的一员，欢迎联系我们寻求报道。文末有“彩蛋”，别走开！）

作者｜王薇

编辑｜六耳

来源｜直通北交所

明日（10月21日）上午9时，年第56次审议会议将审议成都瑞奇智造科技股份有限公司（以下简称“瑞奇智造”，.NQ）。

瑞奇智造成立于年08月21日，主要从事大型压力容器、智能集成装置、油气钻采专用设备等产品的设计、研发和制造，电力专用设备的加工及锂电、核能安装工程等业务，是高端过程装备专业提供商。前不久，瑞奇智造刚刚入选了第四批国家级专精特新“小巨人”企业。

然而，这个“小巨人”服务的客户却都是核能、新能源等领域的大块头。并且，这些大块头在年——年上半年的报告期内给瑞奇智造的营收贡献良多。这些都在问询中被事无巨细的提问涉及。

在此次审议会议之前，瑞奇智造经历了两轮问询。公司第一轮问询回复长达页，也无法解决监管层的疑问，第二轮页的回复也在10月10日完成提交。

从两轮问询来看，监管层对公司订单获取方式的合规性、业绩大幅增长的原因及可持续性等方面仍然存在疑问。

-1-

被追问是否存在商业贿赂等行为

合规性一直是北交所问询中的重点之一。瑞奇智造此次被北交所提问是否存在商业贿赂，主要也是由于订单获取方式的合规性引起。

根据招股书和首轮问询回复，瑞奇智造主要客户为大型国企、科研单位。瑞奇智造获取订单的方式除了公开招投标之外，还包括邀请招标、竞争性谈判、商务谈判等方式。

北交所就此要求瑞奇智造说明订单获取是否合法合规，是否均通过招投标形式获得，是否符合采购等法律法规要求？以及是否存在特殊利益安排、不正当竞争或商业贿赂等行为？

在回复中，瑞奇智造称公司主营产品及服务包括装备制造、安装工程、技术服务三大类，不涉及工程建设项目，不属于《招标投标法》等法律法规规定的强制进行招投标的范围。

并且，瑞奇智造称公司主要客户中一些属于事业单位，一些属于独立运营的公司实体，并非所有的订单都必须根据法律强制性规定履行招投标手续。同时，瑞奇智造还称严格遵守反商业贿赂相关法律、法规的规定，公司与客户之间签订合同时需同步签订廉洁协议。

瑞奇智造还搬出成都市市场监督管理局出具的证明，称“报告期内，发行人在成都市企业信用信息系统中无因违反相关法律、法规受到处罚的信息。”

经过这一系列的举证和阐述，瑞奇智造称公司订单获取合法合规。

瑞奇智造披露的信息显示，公司通过招投标方式获取的订单份额在逐渐增多。从具体占比来看，年—年公司主营业务收入中招投标占比分别为58.04%、60.12%、79.43%，呈现逐年增高的趋势。

即便如此，监管层还是发现细微之处的疑点：年、年和年上半年，瑞奇智造通过非招投标方式从中国原子能科学研究院、中国核动力研究设计院、中国核电工程有限公司获取订单的比例均在40%以下，年的比例却达到85%以上。

由于年的3个订单涉及金额较大，且都没通过公开招标方式获得，北交所自然对此“穷追不舍”，要求瑞奇智造说明其中的合理性。

瑞奇智造同样罗列了从上述三家主体获得订单的情况，并详细给予解释，重申自身的合规性。

近些年在新股发行过程中，无论是北交所还是沪深交易所都对商业贿赂或不正当竞争情形给予格外重点的

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkjg/4513.html