[纲要]本文对应力分析的评定施行了说明，以三种范例案例施行分析，对应力分析的强度施行评定，与通例安排比拟，应力分析安排的产物愈加平安牢靠。经过应力分析本领在化工摆设安排上的运用和推行，使安排计划获得考证，并在原安排的基本赶上行改革和优化，为化工摆设安排人员供应协助。

[关键词]应力分析；压力容器；化工摆设

1应力分析本领的进展

应力分析本领是对变乱呼应的仿真模仿，应力分析也许采取分析法，也可采取有限元法，关于简洁的筒体等构造，采取分析法较量便利，但关于繁杂的构造，譬喻开孔接收、焊缝热应力的影响、缺口断裂力学的钻研等，采取分析法求解就变得很烦琐；关于繁杂工况的策画，譬喻地动载荷的呼应谱分析、汽车碰撞实验模仿等，借助有限元软件的分析，对本质结建设立模子，施行有限元网格区分，摆设畛域前提，施加的确的载荷，让分析软件施行求解，就变得简洁多了。相关于静力学分析，对动力学分析的策画，譬喻瞬态呼应分析，就需求借助软件，摆设呼应的策画参数，让软件模仿策画，而不是简洁运用分析法就可以处置的。

应力分析本领已在各行各业比及了充足的进展，为了升高壁厚，裁减操纵的材料花费，应力分析本领被良多安排人员采取，由首先的通例安排，进展到暂时的分析安排。首先的分析策画，因机械摆设以及软件的节点数束缚，应力分析只可在小规模内获得运用，跟着本领的陆续推行，安排和缔造的陆续进展，应力分析本领越来越被认同，策画软件的智能化，让安排者不再陷于软件的纳闷之中，跟着软件的陆续进级，越来越人性化，也许让安排人员把更多的精神放在背面的分析上。

应力分析本领在化工摆设上的运用越来越老练，越来越便利，更多地处置了良多本质题目，使安排不光低碳环保并且平安牢靠，运用规模越来越广。ASMEVIII-2对应力分析本领的陆续完满，策画办法的打破改革，发觉题目并实时处置题目，如强度理论由第三强度理论变成第四强度理论，如极限载荷分析办法，便是对应力分类办法的一种很好增进，即减省材料，又保证安排平安牢靠，是对应力分类办法的考证，譬喻弹塑性分析办法，充足表现了材料的力学机能。

经过应力分析，也许对安排中存在的危险和薄弱部位施行强度校核，并施行改革和优化，防止安排的不够。也许对多工况的载荷施行策画，譬喻热—构造耦合分析。也许对大型摆设、高温高压摆设、疲钝摆设等施行分析安排。也许对法则典范施行改正、完满，更多地用于疏导本质劳动，更好地用于本质工程安排。

2应力分析本领的运用和推行

2.1在球罐整个分析安排上的运用

2.1.1通例安排

球罐支撑与球壳相连处的部分地域，受力形态非凡繁杂，应力数值高，改变梯度大，是周全球罐中的高应力区，支撑与球壳毗邻焊缝的最低点（A点）是要点应力校核部位。通例安排对球罐的策画以及对A点的校核，首要采取公式法，详见GB/T-《钢制球形储罐》中的6.11.3节（A点的应力校核），策画请求纬向应力和剪切应力的组合应力，小于材料的许用应力，才略满意评定请求。由此可看出，该评定法则为弹性生效法则，不同意呈现塑性变形，一旦呈现塑性变形，就以为球罐已生效，该办法首要运用材料力学和薄膜理论简化公式，平安系数较大，应力评定采取第一强度理论，对应力不施行分类，安排人员正常都是在此策画基本上，斟酌腐化裕量和材料负差池，再施行厚度圆整，往来去要再增进2-3mm的平安余量。本质上，在球壳板壁厚方位上，存在多个纬向应力和剪切应力的组合，纬向应力和剪切应力的最大点，不确定同时在一个地位呈现，并且偶尔盖板与球壳板的毗邻处的应力强度也会呈现最大值，只是评定A点的应力值是不够的，详见图所示。

2.1.2分析安排

分析安排对球罐整个平部分的策画，不同于通例安排，除了材料的平安系数升高之外（抗拉强度平安系数，通例安排取2.7，分析安排取2.4），更紧要的是策画办法的上进，分析安排办法抛却了保守的“弹性生效”法则，而采取以极限载荷、稳定荷载和疲钝寿命为主的“塑性生效”与“弹塑性生效”法则，同意构造呈现可节制的部分塑性变形，同意对峰值应力部位做有限寿命的安排。分析安排办法根据致使构造摧残的性质不同而对应力施行分类，对各样应力取不同的许用值施行束缚，尽管取较低的平安系数，但不升高安排的平安牢靠性。经过应力分析的策画，肯定支撑与球壳板毗邻处的应力散布情状差别应付，该薄则薄，该厚则厚，良多大型球罐，也许根据应力形态的不同，采取不等壁厚的球壳板，以便充足升高材料花费，譬喻分5带的大型球罐，上寒带和上温带的壁厚与赤道带的壁厚每每是不同的。分析安排中对球罐耐压实验的校核，不光是球壳板的最大整体薄膜应力的校核，并且还包罗一次薄膜加一次屈曲应力强度SII的校核，比拟通例安排愈加平安。

欺诈应力分析法安排球形储罐，不光可升高成本，节省材料，抬高商场比赛力，并且策画办法比通例安排更牢靠、策画的确率更高，可对不同工况、不同的危险部位施行本质应力分析，做到安排更公道。对压力较高，直径较大的球罐而言，分析安排是很好的筛选。球形储罐的整个应力分析安排，是暂时国表里进展的趋向，已渐渐被业主认同，m3丙烯球罐在一样的安排前提下，采取通例安排需球壳板壁厚48mm，而操纵分析安排球壳板壁厚45mm就可以满意请求。关于m3的球罐，每裁减1mm壁厚，就可以裁减8吨的分量，升高了材料的操纵和缔造花费，非凡是存在罐区的情状下，建孕育本的节制功效会非凡显然。像球罐这类大型摆设，只需不是刚度决议壁厚的情状下，采取应力分析本领对球罐施行整个分析安排，并采取分析安排法则施行评定，对项目招标报价很具上风。面临强烈的商场比赛，球罐采取整个分析安排将成为一种常态。应力散布详图见图所示。

2.2在换热器整个分析安排上的运用

2.2.1通例安排

GB/T-《热换取器》中对调热器的策画，因而弹性基本上的受管孔平匀瘦弱确当量圆平板为根据施行的，关于换热管与管板毗邻会商的策画以及拉脱力的评定，GB/T-准采取公式法，拉脱力策画公式以下：q=σtα/πdl，策画结束应满意

q

≤[q]，此中：σt为换热管轴向应力；α为单根换热管管壁金属的横截面积；d为换热管外径；l为换热管与管板胀接长度或焊足高度。原GB-《管壳式换热器》的实用规模是公称直径不大于mm，安排压力MPa和公称直径mm的乘积不大于1.75×。GB/T-《热换取器》中管壳式热换取器实用的公称直径不大于mm，安排压力MPa和公称直径mm的乘积不大于2.7×。上述拉脱力的策画校核，关于小直径、压力低的换热器，是也许满意请求的，但关于直径较大，压力较高的换热器，该理论策画公式就和本质应力分析有很大过失。

2.2.2分析安排

以某换热器为例：管壳程直径mm，管程压力3.5MPa，壳程压力0.7MPa，管程安排温度℃，壳程安排温度为℃，换热管长度为9m，材料均为碳钢，在操纵经过中呈现换热管与管板焊接会商开裂泄露。换热管与管板毗邻详图见图3，应力散布详图见图4。

经过应力分析策画发觉换热管与管板毗邻的角焊缝，在一些部位应力值偏高，不能满意评定请求，但遵循通例策画也许经过，关于强度焊构造，GB/T-中拉脱力策画公式仅对该角焊缝在换热管轴向载荷影响下焊足高度处的剪切应力施行校核，如图3中的线A所示，但本质中应力最危险截面每每在图中的线B所示地位，也便是角焊缝与管板毗邻处，法则公式中应增进角焊缝与管板毗邻处的强度评定，应对GB/T-中拉脱力的策画公式施行完满。对压力高，直径大的换热器，管板存在屈曲变形，角焊缝不光存在轴向载荷，并且会有管板屈曲应力的叠加，在云云的刻薄工况下，这类形势的强度焊缝是不实用的，终究角焊缝的毗邻强度有限，需求对毗邻焊缝施行改革以满意强度请求。

2.3在加氢反响器整个分析安排上的运用

2.3.1通例安排

炼油安设中的厚壁加氢反响器因压力高，温度高，温差大，材料正常都是CrMo钢堆焊不锈钢、摆设直径和壁厚都较量大，下封头与裙座之间的毗邻，需求采取非凡构造，如图4所示。塔器的下封头与裙座毗邻构造的策画每每采取NB/T-《塔式容器》施行校核。法则中的策画公式，未斟酌热应力的影响，并且该构造的渐变与法则中给出的策画模子是不同的。加氢反响器的安排需求在这个地位摆设隔气圈，孕育一个封锁的空间，防止温度梯度的赶紧改变，裁减热应力的不利影响，在构造上对渐变的地位采取朴直过渡的形势，裁减应力会合，见图所示。

2.3.2分析安排

因加氢反响器壳体壁厚较大，温度梯度散布不均，存在束缚的地位热应力得不到释放，简洁孕育较高的热应力，这就需求对该构造施行热应力分析，观察温度散布情状，并施行热构造耦合分析，防止热应力的摧残。加氢反响器正常存在硫化和更生工况，压力和温度同时轮回摇动，需求对该构造施行疲钝分析校核，以肯定该构造秉承轮回载荷而不产生疲钝摧残的才力，热构造耦合应力分析见图所示。

3归纳

每一法则典范都有其实用规模，并不能包罗一齐工况，每种策画办法都有其本身的好处和不够，对通例安排不能肯定的题目，对非凡部位可能虚浮定的成分，还需施行详细的应力分析策画，也许采取应力分析办法施行策画来处置，假如经过应力分析的线性化路途分析不能肯定，也许采取塑性分析办法，囊括极限载荷分析和弹塑性分析。一台摆设整个属于通例安排，关于超规模的部分构造可能部分应力的校核，也许采取应力分析办法施行校核。通例安排和分析安排互相增进，互相连合，陆续对法则施行完满，为工程安排施行疏导。

双十一课程优待行动着手了：

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkzp/943.html